Τα περίεργα αλλά και τα ερωτήματα.

Η συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης για την σύμβαση.
Εδώ αρχίζουν τα περίεργα , η σύμβαση ποτέ δεν έγινε με κανέναν εργαζόμενο , τον υπάλληλο που εργαζόταν τότε δεν τον ξαναπήραν για δουλειά και δεν πήραν κανέναν άλλο στη θέση του , όσοι εργάζονται σήμερα στο ΚΕΠ είναι ΜΟΝΙΜΟΙ και οι συμβασιούχοι που υπάρχουν στο χώρο δεν ανήκουν στο ΚΕΠ είναι με άλλες συμβάσεις , όχι έργου και ασχολούνται με θέματα άσχετα από το αντικείμενο του ΚΕΠ .
Στις 22/03/2010 στο δημοτικό συμβούλιο όμως υπήρχε αυτό σαν θέμα : «12.Αποδοχή ποσού 2.000,00 € από Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για κάλυψη δαπανών πληρωμής συμβάσεων έργου προσωπικού ΚΕΠ. Αναμόρφωση προϋπολογισμού. Διάθεση πίστωσης.».
Στην έρευνα που έκανα παρατήρησα ότι και σε προηγούμενα δημοτικά συμβούλια είχε μπει σαν θέμα . Επίσης γνωρίζω ότι η τελευταία εκταμίευση για αυτό το σκοπό από το ΥΠΕΣ ήταν 04/11/2009 σε αυτά τα χρήματα έγινε ή αποδοχή στις 22/03/2010 .
Άρα συμπεραίνουμε τα έξης :
1) Αρχικά υπήρξε μια αδικαιολόγητη καθυστέρηση από το Δήμο στην αποστολή των εγγράφων προς το ΥΠΕΣ τον Οκτώβριο του 2008 για την ανανέωση της σύμβασης .
2) Παρ΄ όλη την καθυστέρηση το ΥΠΕΣ προσθέτει με τροποποίηση στις υπόλοιπες συμβάσεις και τη σύμβαση του ΚΕΠ του Δήμου μας για να προχωρήσει η διαδικασία.
3) Στην περιφέρεια ο Γενικός Γραμματέας Υπογράφει την απόφαση και την στέλνει στο Δήμο και στο Εθνικό Τυπογραφείο , άρα όλα είναι έτοιμα .
4) Ο δήμος δεν κάνει χρήση της σύμβασης , δεν προσλαμβάνει τον υπάλληλο που ήδη εργαζόταν ούτε κανέναν άλλο στη θέση του και αφήνει την σύμβαση ορφανή .
5) Ο δήμος όμως παρ΄ ότι δεν προσλαμβάνει υπάλληλο αρχίζει να αποδέχεται τα χρήματα για την πληρωμή του.
6) Αυτό γίνεται από το 2008 μέχρι και το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο στις 22/03/2010 .
7) Μετά το θέμα που έγινε στο blog και πήρε τη γνωστή έκταση, με κινήσεις πανικού γίνονται βιαστικές ενέργειες μπαλώματος από το Δήμο για να διακοπεί η αποστολή από το ΥΠΕΣ του συγκεκριμένου ποσού .
8) Τίποτα άρα δεν έγινε σωστά με την συγκεκριμένη σύμβαση σε αντίθεση με ότι ισχυρίστηκαν όσοι ερωτήθηκαν .

Τα ερωτήματα τώρα :
1) Για να συσταθεί ή να καταργηθεί μια θέση εργασίας απαιτείται ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ !!! Εκτός και αν καταργηθεί κατευθείαν από το Υπουργείο , κάτι που δεν έγινε ! Πότε ήρθε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο να καταργηθεί η όχι ή θέση στο ΚΕΠ? Ποιοι πήραν αυτή την απόφαση να μην προσλάβουν εργαζόμενο , πότε και πως ? Με τι διαδικασίες ? «αποφασίζουμε και διατάσουμε»?
2) Με ποιο δικαίωμα αυθαίρετα στέρησαν μια έτοιμη θέση εργασίας για δύο χρόνια από κάποιον συμπολίτης μας, τη στιγμή που η εργασία είναι πολύτιμη για πολλούς συνανθρώπους μας και μάλιστα η θέση δεν επιβάρυνε στο παραμικρό τα οικονομικά του Δήμου, ήταν χρήματα από το ΥΠΕΣ! Δεν είναι αυτό ανήθικο και ανάλγητο ?
3) Γιατί υπήρξε η αρχική καθυστέρηση ποιος ευθύνεται ?
4) Γιατί δεν υπήρξε ή κάλυψη της θέσης εφόσον όλα ήταν έτοιμα ? Γιατί γινόταν η αποδοχή του ποσού παράνομα σχεδόν δύο χρόνια για την πληρωμή του συμβασιούχου αφού δεν είχαν προσλάβει κανέναν ? Γιατί δεν προσλάμβαναν αφού όλα ήταν έτοιμα , ακόμα και τα χρήματα ερχόντουσαν !
5) Πως και ποιος τα διαχειρίζονταν αυτά τα χρήματα από το 2008 μέχρι σήμερα και μέχρι πότε θα τα αποδέχονταν αν δεν έβγαινε το θέμα στη δημοσιότητα από ένα blog ?
6) Με ποια κριτήρια μείωσαν αυθαίρετα το προσωπικό σε μια υπηρεσία , όπως το ΚΕΠ που λειτουργεί πρωί-απόγευμα και Σάββατο και πολύ συχνά ειδικά το καλοκαίρι όλοι μας έχουμε συναντήσει ουρές από κόσμο ?
7) Γιατί προσπάθησαν να κουκουλώσουν το θέμα , ποιοι ευθύνονται αν όχι η πολιτική ηγεσία του Δήμου που είναι προϊσταμένη αρχή και θα έπρεπε να αναζητήσει ευθύνες και να κάνει τις διορθωτικές κινήσεις από την πρώτη στιγμή αν δεν ήταν δικό της και εσκεμένο το ατόπημα ?
8) Τι έχουν σκοπό να κάνουν τώρα που βγήκε ή αλήθεια ?
ΠΑΝΘΗΡΑΣ .
Ένας «ανώνυμος δημοσιογραφίσκος»…